Antivaxxare.se

    Personregistret

    Richard Bergström

    Tidigare generaldirektör för branschorganisationen EFPIA, från 2020 regeringens nationella vaccinsamordnare.

    Nyckelfall med dokumenterad rörelseForskningsläge: KällgranskadHögsta belagda steg: 4 av 7 – Dokumenterad åtgärd

    Vad den här sidan visar

    Minst två roller i olika sektorer är belagda i källa, med period, så att rörelsen går att följa i tid. Varje rad nedan har en namngiven källa som går att hämta igen.

    Vad den inte visar

    Att rörelsen var otillåten eller påverkade ett beslut. Kompetens rör sig mellan sektorer i alla länder. Sidan innehåller ingen poäng, ingen riskmärkning och inget påstående om oegentlighet.

    Varför personen ingår

    Formell roll i en svensk beslutsprocess: utsedd av regeringen till nationell vaccinsamordnare och svensk representant i EU:s gemensamma covidvaccinupphandling.

    Källa: Richard Bergström – biografi (EFPIA); SOU 2022:60 – Sverige under pandemin (slutbetänkande) (Regeringen / Coronakommissionen)

    Roller över tid

    1. 2011 (endast år belagt) – Okänt

      Generaldirektör

      EFPIAIntresseorganisation

      Källa: Richard Bergström – biografi (EFPIA)

    2. 2020 (endast år belagt) – Okänt

      Nationell vaccinsamordnare; svensk representant i EU:s styrgrupp för gemensam covidvaccinupphandling

      RegeringenRegering eller departement

      Källa: SOU 2022:60 – Sverige under pandemin (slutbetänkande) (Regeringen / Coronakommissionen)

    Dokumenterade handlingar

    Ekonomiska och organisatoriska relationer

    Anställd av

    EFPIA

    Period:
    2011 (endast år belagt) – Okänt
    Belopp:
    Okänt belopp
    Belagt steg:
    Relation dokumenterad
    Prövad mot beslut:
    Ingen belagd koppling till en beslutspost

    Källa: Richard Bergström – biografi (EFPIA)

    Anställd av

    Roche, Novartis och Lif (tidigare arbete enligt EFPIA:s biografi)

    Period:
    Okänt – Okänt
    Belopp:
    Okänt belopp
    Belagt steg:
    Relation dokumenterad
    Prövad mot beslut:
    Ingen belagd koppling till en beslutspost

    Källa: Richard Bergström – biografi (EFPIA)

    Deltog i beslutsprocess

    Regeringen / EU:s gemensamma vaccinupphandling

    Period:
    2020 (endast år belagt) – Okänt
    Belopp:
    Okänt belopp
    Belagt steg:
    Intervention eller opinionsbildning dokumenterad
    Prövad mot beslut:
    Ingen belagd koppling till en beslutspost

    Källa: SOU 2022:60 – Sverige under pandemin (slutbetänkande) (Regeringen / Coronakommissionen)

    Relevans för beslut

    EFPIA · högsta belagda steg: Relation dokumenterad

    1. 1. Relation dokumenteradBelagt
    2. 2. Tidsmässig relevans dokumenteradInte undersökt
    3. 3. Formell möjlighet till påverkan dokumenteradInte undersökt
    4. 4. Intervention eller opinionsbildning dokumenteradInte undersökt
    5. 5. Konkret påverkan på beslut dokumenteradInte undersökt
    6. 6. Oegentlighet fastställdInte undersökt
    7. 7. Brott, bedrägeri eller korruption dokumenteratInte undersökt

    Stegen är separata tillstånd. De summeras inte till ett mått, och ett högre steg påstås aldrig med underlag från ett lägre.

    Roche, Novartis och Lif (tidigare arbete enligt EFPIA:s biografi) · högsta belagda steg: Relation dokumenterad

    1. 1. Relation dokumenteradBelagt
    2. 2. Tidsmässig relevans dokumenteradInte undersökt
    3. 3. Formell möjlighet till påverkan dokumenteradInte undersökt
    4. 4. Intervention eller opinionsbildning dokumenteradInte undersökt
    5. 5. Konkret påverkan på beslut dokumenteradInte undersökt
    6. 6. Oegentlighet fastställdInte undersökt
    7. 7. Brott, bedrägeri eller korruption dokumenteratInte undersökt

    Stegen är separata tillstånd. De summeras inte till ett mått, och ett högre steg påstås aldrig med underlag från ett lägre.

    Regeringen / EU:s gemensamma vaccinupphandling · högsta belagda steg: Intervention eller opinionsbildning dokumenterad

    1. 1. Relation dokumenteradBelagt
    2. 2. Tidsmässig relevans dokumenteradBelagt
    3. 3. Formell möjlighet till påverkan dokumenteradBelagt
    4. 4. Intervention eller opinionsbildning dokumenteradBelagt
    5. 5. Konkret påverkan på beslut dokumenteradInte undersökt
    6. 6. Oegentlighet fastställdInte undersökt
    7. 7. Brott, bedrägeri eller korruption dokumenteratInte undersökt

    Stegen är separata tillstånd. De summeras inte till ett mått, och ett högre steg påstås aldrig med underlag från ett lägre.

    Vad vi inte vet

    • Vi har inga källor som visar att någon av de tidigare industrirollerna påverkade ett svenskt beslut. Steg 5 i härledningsstegen är inte fastställt.
    • Ersättningar, uppdragsvillkor och eventuella kvarstående ekonomiska bindningar under samordnarrollen är inte hämtade.
    • Rollerna hos Roche, Novartis och Lif saknar belagda start- och slutdatum. De redovisas därför utan period.
    • Ingenting i materialet stödjer påståenden om att någon belönats för kontrakt eller agerat otillbörligt. Sådana påståenden görs inte här.

    Härifrån kan du gå vidare

    Följ pengarna

    Från organisationer till finansiering, upphandling och dokumenterade roller. Relationer visas – slutsatser om påverkan dras inte.

    • EFPIA – relationen visas i sin helhet i Maktkartan

    Lucka: Belopp och avtal är inte hämtade för alla relationer.

    Den som förekommer här ska kunna få en uppgift rättad. Rättelser dokumenteras öppet i ändringsloggen i stället för att tyst redigeras bort.