Hoppa till innehållet
    Antivaxxare.se

    FUTURE II – fyrvalent HPV-vaccin mot höggradiga cellförändringar

    FUTURE II Study Group. Quadrivalent vaccine against human papillomavirus to prevent high-grade cervical lesions. New England Journal of Medicine 2007;356(19):1915–1927.

    Senast uppdaterad:

    Forskningsfråga

    Förhindrar fyrvalent HPV-vaccin höggradiga cellförändringar i livmoderhalsen kopplade till HPV 16 och 18?

    Randomiserad kontrollerad studie

    Om designen

    Randomiserad, dubbelblind prövning med aluminiumhaltig kontrollberedning – inte inert saltlösning.

    Population

    12 167 kvinnor 15–26 år.

    Intervention

    Tre doser fyrvalent HPV-vaccin (HPV 6, 11, 16, 18).

    Aluminiumhaltig kontrollberedning (amorft aluminiumhydroxifosfatsulfat)

    Annan kontrolltyp än inert kontroll

    Vad jämförelsen innebär

    Kontrollgruppen fick vaccinets adjuvansbärare, inte inert placebo. Jämförelsen isolerar därför antigenets effekt, inte hela beredningens.

    Uppföljning i genomsnitt omkring tre år efter randomisering.

    Finansiering

    Prövningen genomfördes med tillverkaren som sponsor enligt publikationen.

    Intressekonflikter

    Ej dokumenterat i vårt underlag.

    Kontrollgruppen som designdimension

    Kontrolltypen beskriver vilken kontrast studien mäter. Den är inte ett betyg på studien och avgör inte i sig om ett samband är orsakssamband. Vilken kontroll som är lämplig beror på forskningsfrågan, utfallet, uppföljningen och vilken behandling som fanns tillgänglig när studien gjordes.

    1. Forskningsfråga

    Förhindrar fyrvalent HPV-vaccin höggradiga cellförändringar i livmoderhalsen kopplade till HPV 16 och 18?

    2. Kontrolltyp

    Adjuvanskontroll

    Kontrasten isolerar antigenets bidrag. Adjuvansens eget bidrag ligger utanför kontrasten.

    3. Kontrollgruppens sammansättning

    Aluminiumhaltig kontrollberedning (amorft aluminiumhydroxifosfatsulfat).

    Sammansättningen är belagd i angiven källa

    4. Vad designen kan identifiera

    • Antigenets bidrag till skyddseffekt och till rapporterade händelser utöver adjuvansberedningen.

    5. Vad designen inte kan identifiera

    • Adjuvansberedningens eget bidrag, eftersom båda armarna fick den.

    6. Uppföljning

    Uppföljning i genomsnitt omkring tre år efter randomisering.

    7. Utfall

    • CIN 2, CIN 3, adenocarcinoma in situ eller cervixcancer kopplad till HPV 16/18

    8. Bortfall

    Skyddseffekten beräknades i en per protokoll-population: kvinnor som var negativa för HPV 16 och 18 vid start, fick alla tre doserna och saknade protokollavvikelser. Antalet händelser räknades från 30 dagar efter dos 3. Intention to treat-analysen räknar i stället alla randomiserade oavsett HPV-status vid start, vilket ger ett lägre estimat. Antivaxxare.se återger båda talen som publikationen anger dem och gör ingen egen omräkning.

    9. Precision

    Skyddseffekt 98 procent, 95 % konfidensintervall 86–100 procent i per protokoll-analysen.

    10. Extern validitet

    12 167 kvinnor 15–26 år.

    • Utfallet är höggradig cellförändring, inte livmoderhalscancer. Cancer är ett senare utfall som prövningen inte kunde mäta.
    • Kontrollberedningen innehöll adjuvans, vilket gör att prövningen inte kan skilja antigenets effekter från bärarens.
    • Deltagarna var 15–26 år. Resultatet är inte en direkt mätning av skolprogrammets målgrupp i årskurs 5.
    • Uppföljningstiden är kort i förhållande till tiden från infektion till cancer.

    Vilken fråga besvarar studien?

    • Skyddseffekt i prövning (efficacy)

      Mäter om vaccinerade insjuknar i klinisk sjukdom mer sällan än jämförelsegruppen under prövningens förhållanden.

    Skyddseffekt, effekt i befolkning, immunogenicitet och säkerhet är olika frågor. Ett antikroppssvar översätts aldrig här till visat kliniskt skydd om inte studien själv etablerar det sambandet.

    Effektmått i studien och deras typ
    MåttTypRoll
    CIN 2, CIN 3, adenocarcinoma in situ eller cervixcancer kopplad till HPV 16/18Kliniskt utfallPrimärt

    Källversion:
    NEJM 2007;356(19):1915–1927, publicerad version
    Fyndplats:
    LOCATOR_RECOVERY_REQUIRED — exakt sida/tabell är inte fastställd ur originalet och fylls inte i på gissning.
    Underlag:
    Avlästa värden ur källan
    Kontrollstatus:
    Endast adress
    Begränsning:
    Måtten är utlästa ur publikationen. Tabellen säger inget om hur väl måtten mäter kliniskt skydd.

    Armar i prövningen

    Prövningens armar, vad de fick och antal deltagare
    ArmFickDeltagare
    VaccinarmInterventionsarmTre doser fyrvalent HPV-vaccinExakta armstorlekar per analyspopulation är ej extraherade i vårt underlag.Ej extraherad ur vårt underlag
    KontrollarmJämförelsearmTre doser aluminiumhaltig kontrollberedningEj extraherad ur vårt underlag

    Ej extraherad betyder att uppgiften inte är utläst ur källan. Det är inte samma sak som noll.

    Källversion:
    NEJM 2007;356(19):1915–1927, publicerad version
    Fyndplats:
    LOCATOR_RECOVERY_REQUIRED — exakt sida/tabell är inte fastställd ur originalet och fylls inte i på gissning.
    Underlag:
    Avlästa värden ur källan
    Kontrollstatus:
    Endast adress
    Begränsning:
    Deltagarantal som inte är utlästa ur källan visas som ej extraherade och räknas aldrig som noll.

    Resultat som det redovisas

    I per protokoll-populationen, det vill säga kvinnor som var negativa för HPV 16/18 vid start och fick alla tre doserna, inträffade 1 fall i vaccingruppen mot 42 fall i kontrollgruppen, motsvarande 98 procents skyddseffekt. I intention to treat-analysen, som även omfattar kvinnor med pågående infektion vid start, var effekten väsentligt lägre.

    Absolut risk och jämförelsearm

    Relativa mått står aldrig ensamma här. Talen nedan är de som källan själv redovisar.

    Population:
    12 167 kvinnor 15–26 år.
    Period:
    Publikationsår 2007
    Enhet:
    Höggradig cervixlesion kopplad till HPV 16/18, per protokoll
    Osäkerhet:
    Skyddseffekt 98 procent, 95 % konfidensintervall 86–100 procent i per protokoll-analysen.
    Mått
    Höggradig cervixlesion kopplad till HPV 16/18, per protokoll
    Interventionsarm
    1 fall
    Jämförelsearm
    42 fall
    Nämnare
    Nämnaren är per protokoll-populationen av HPV 16/18-negativa kvinnor som fick alla tre doserna, inte hela den randomiserade kohorten.

    Höggradig cervixlesion kopplad till HPV 16/18, per protokoll: 1 fall i interventionsarmen mot 42 fall i jämförelsearmen. Nämnaren är per protokoll-populationen av HPV 16/18-negativa kvinnor som fick alla tre doserna, inte hela den randomiserade kohorten.

    Visa figuren som tabell
    Absolut risk och jämförelsearm – tabellalternativ
    PostMåttVärdeNämnare
    InterventionsarmHöggradig cervixlesion kopplad till HPV 16/18, per protokoll1 fallNämnaren är per protokoll-populationen av HPV 16/18-negativa kvinnor som fick alla tre doserna, inte hela den randomiserade kohorten.
    JämförelsearmHöggradig cervixlesion kopplad till HPV 16/18, per protokoll42 fallNämnaren är per protokoll-populationen av HPV 16/18-negativa kvinnor som fick alla tre doserna, inte hela den randomiserade kohorten.
    VaccinarmAntal deltagareej extraheratTre doser fyrvalent HPV-vaccin
    KontrollarmAntal deltagareej extraheratTre doser aluminiumhaltig kontrollberedning

    Lokal källa saknas (LOCATOR_RECOVERY_REQUIRED): Tabellen är inte bunden till en exakt källversion och fyndplats på den här platsen. Talen ska läsas som ofullständigt belagda tills bindningen är återställd ur originalkällan. Ingen sidhänvisning fylls i på gissning.

    Källa: PubMed – FUTURE II Study Group 2007NEJM 2007;356(19):1915–1927, publicerad version

    Osäkerhet

    Skyddseffekt 98 procent, 95 % konfidensintervall 86–100 procent i per protokoll-analysen.

    Säkerhetsutfall i studien

    Säkerhet redovisas i publikationen men ingen sällsynt-händelseanalys är extraherad i vårt underlag. Ej extraherad betyder inte noll.

    Ett säkerhetsutfall i en enskild studie är inte en säkerhetssignal, inte en kausalbedömning och inte en känd biverkning. De objekten hålls isär i säkerhetsregistret.

    Begränsningar

    • Utfallet är höggradig cellförändring, inte livmoderhalscancer. Cancer är ett senare utfall som prövningen inte kunde mäta.
    • Kontrollberedningen innehöll adjuvans, vilket gör att prövningen inte kan skilja antigenets effekter från bärarens.
    • Deltagarna var 15–26 år. Resultatet är inte en direkt mätning av skolprogrammets målgrupp i årskurs 5.
    • Uppföljningstiden är kort i förhållande till tiden från infektion till cancer.

    Studien i evidensatlasen

    Typ av jämförelse

    Adjuvansberedning

    Kontrollgruppen fick vaccinets adjuvansbärare. Jämförelsen isolerar antigenets effekt – inte hela beredningens.

    Komparator enligt posten: aluminiumhaltig kontrollberedning (vaccinets adjuvansbärare).

    Släktskapen beskriver hur poster hänger ihop – samma studie, samma material, samma fråga. De sammanfattas aldrig i en siffra, och ett forskningsspår är aldrig evidens.

    Evidensgrannskap

    Närliggande poster i atlasen, med relationen utskriven. Att två studier står bredvid varandra betyder inte att de svarar på samma sak eller bekräftar varandra.

    Samma studiefamilj – delar material, räknas inte som oberoende

    Källor till studieposten

    Studien är forskningsobjektet. Publikationen, registerposten eller myndighetsdokumentet är källan som beskriver den – två olika saker som hålls isär här.

    Identifierare: DOI 10.1056/NEJMoa061741 · PMID 17494925

    Proveniens och granskningsläge

    Population, armjämförelse och per protokoll-tal är hämtade ur publikationens redovisning.

    • Källkoppling: posten är kopplad till angivna källor
    • Medicinsk granskning av människa: inte genomförd för denna post
    • Ingen samlad evidensstatus eller påståendebedömning sätts på studien
    Dela sidan