Antivaxxare.se

    Weibel – placebokontrollerad prövning av Oka/Merck vattkoppsvaccin

    Weibel RE, Neff BJ, Kuter BJ, et al. Live attenuated varicella virus vaccine: efficacy trial in healthy children. New England Journal of Medicine 1984;310(22):1409–1415.

    Senast uppdaterad:
    Dela

    Forskningsfråga

    Förhindrar levande försvagat vattkoppsvaccin av Oka/Merck-typ klinisk vattkoppssjukdom hos friska barn?

    Randomiserad kontrollerad studie

    Om designen

    Randomiserad, dubbelblind prövning med kontrollberedning bestående av den lyofiliserade stabilisatorn.

    Population

    956 friska barn 1–14 år utan klinisk vattkoppsanamnes randomiserades. 914 serologiskt mottagliga barn ingick i mottaglighetsanalysen.

    Intervention

    En dos levande försvagat vattkoppsvaccin, försöksformulering omkring 17 000 PFU per dos.

    Lyofiliserad stabilisator med ungefär samma spårkoncentration av neomycin som vaccinet

    Inte inert placebo

    Vad jämförelsen innebär

    Enligt NEJM:s korrigering från december 2025 var kontrollberedningen inte steril saltlösning. Det är en genuin kontrollarm, men den kan inte isolera effekten av stabilisator eller neomycinrester.

    Omkring nio månaders övervakning.

    Finansiering

    Prövningen genomfördes av tillverkaren enligt publikationen.

    Intressekonflikter

    Ej dokumenterat i vårt underlag.

    Vilken fråga besvarar studien?

    • Skyddseffekt i prövning (efficacy)

      Mäter om vaccinerade insjuknar i klinisk sjukdom mer sällan än jämförelsegruppen under prövningens förhållanden.

    Skyddseffekt, effekt i befolkning, immunogenicitet och säkerhet är olika frågor. Ett antikroppssvar översätts aldrig här till visat kliniskt skydd om inte studien själv etablerar det sambandet.

    Effektmått i studien och deras typ
    MåttTypRoll
    Klinisk vattkoppssjukdomKliniskt utfallPrimärt

    Armar i prövningen

    Prövningens armar, vad de fick och antal deltagare
    ArmFickDeltagare
    VaccinarmInterventionsarmEn dos Oka/Merck vattkoppsvaccinAntal i mottaglighetsanalysen efter serologisk gallring.468
    KontrollarmJämförelsearmLyofiliserad stabilisator med neomycinspår446

    Ej extraherad betyder att uppgiften inte är utläst ur källan. Det är inte samma sak som noll.

    Resultat som det redovisas

    Under övervakningsperioden inträffade 39 kliniska fall, samtliga i kontrollgruppen, varav 38 laboratoriebekräftades.

    Absolut risk och jämförelsearm

    Relativa mått står aldrig ensamma här. Talen nedan är de som källan själv redovisar.

    Population:
    956 friska barn 1–14 år utan klinisk vattkoppsanamnes randomiserades. 914 serologiskt mottagliga barn ingick i mottaglighetsanalysen.
    Period:
    Publikationsår 1984
    Enhet:
    Kliniska vattkoppsfall under övervakningsperioden
    Osäkerhet:
    Med under tusen barn och omkring nio månaders uppföljning saknas styrka för sällsynta och sena händelser. Noll observerade fall i vaccinarmen är inte samma sak som noll risk.
    Mått
    Kliniska vattkoppsfall under övervakningsperioden
    Interventionsarm
    0 fall av 468 barn
    Jämförelsearm
    39 fall av 446 barn
    Nämnare
    Nämnaren är de serologiskt mottagliga barnen i respektive arm, inte alla 956 randomiserade.

    Kliniska vattkoppsfall under övervakningsperioden: 0 fall av 468 barn i interventionsarmen mot 39 fall av 446 barn i jämförelsearmen. Nämnaren är de serologiskt mottagliga barnen i respektive arm, inte alla 956 randomiserade.

    Visa figuren som tabell
    Absolut risk och jämförelsearm – tabellalternativ
    PostMåttVärdeNämnare
    InterventionsarmKliniska vattkoppsfall under övervakningsperioden0 fall av 468 barnNämnaren är de serologiskt mottagliga barnen i respektive arm, inte alla 956 randomiserade.
    JämförelsearmKliniska vattkoppsfall under övervakningsperioden39 fall av 446 barnNämnaren är de serologiskt mottagliga barnen i respektive arm, inte alla 956 randomiserade.
    VaccinarmAntal deltagare468En dos Oka/Merck vattkoppsvaccin
    KontrollarmAntal deltagare446Lyofiliserad stabilisator med neomycinspår
    Källa: PubMed – Weibel et al. 1984NEJM 1984;310(22):1409–1415, med korrigering publicerad december 2025
    Dela figur

    Osäkerhet

    Med under tusen barn och omkring nio månaders uppföljning saknas styrka för sällsynta och sena händelser. Noll observerade fall i vaccinarmen är inte samma sak som noll risk.

    Säkerhetsutfall i studien

    Prövningen kan inte besvara frågor om sällsynta eller sena biverkningar, inklusive bältros som ligger decennier senare.

    Ett säkerhetsutfall i en enskild studie är inte en säkerhetssignal, inte en kausalbedömning och inte en känd biverkning. De objekten hålls isär i säkerhetsregistret.

    Begränsningar

    • Kontrollberedningen var inte inert saltlösning.
    • Försöksformuleringens potens skiljer sig från dagens kommersiella kylstabila produkter. Prövningen är inte en effektprövning av den produkt som ska ges i Sverige 2027.
    • Kort uppföljning i förhållande till frågor om långtidsskydd och genombrottssjukdom.

    Källor till studieposten

    Studien är forskningsobjektet. Publikationen, registerposten eller myndighetsdokumentet är källan som beskriver den – två olika saker som hålls isär här.

    Identifierare: DOI 10.1056/NEJM198405313102201 · PMID 6325906

    Proveniens och granskningsläge

    Armstorlekar, fallantal och kontrollberedningens innehåll är hämtade ur vårt vattkoppsunderlag, där uppgifterna redovisas mot publikationen och dess korrigering.

    • Källkoppling: posten är kopplad till angivna källor
    • Medicinsk granskning av människa: inte genomförd för denna post
    • Ingen samlad evidensstatus eller påståendebedömning sätts på studien
    Dela sidan