Vaccinerade mot ovaccinerade
Frågan låter enkel: hur mår barn som fått vaccin jämfört med barn som inte fått något? I praktiken finns det bara en handfull material som ens försöker svara, och de skiljer sig åt i nästan allt som spelar roll. Ett av dem är en enkät till hemundervisande mödrar. Ett är ett opublicerat manuskript som blev offentligt genom ett senatsutskott. Ett är ett brev till en myndighet utan jämförelsegrupp. Två är nationella registerstudier som svarar på en smalare fråga men gör det med hela befolkningen.
Vi rangordnar dem inte med en poäng. I stället redovisar vi de egenskaper som avgör vad varje material kan och inte kan svara på, och vad som skulle krävas för att komma längre.
Tre saker som ofta blandas ihop
- Ovaccinerad betyder olika saker. Ibland noll doser enligt journal, ibland noll doser enligt en förälders minne, ibland bara "har inte fått just det här vaccinet ännu". De tre grupperna är inte utbytbara.
- Att en diagnos finns i journalen kräver att någon ställt den. Ett barn som kommer på alla vaccinationsbesök har fler tillfällen att bli undersökt. Det är den enskilt viktigaste invändningen mot flera av studierna nedan.
- Publicerad är inte samma sak som riktig, och opublicerad är inte samma sak som fel. Publikationsledet redovisas separat från vår läsning av innehållet.
Materialet
Opublicerat manuskript · Födelsekohort · Rapporterar samband
Henry Ford-manuskriptet (opublicerat)
USA (Michigan), 2025 · 18 468 barn
Ovaccinerad betyder här: Noll doser, verifierat mot journal eller register
Manuskriptet rapporterar stora skillnader, och det är riktigt att det aldrig publicerades. Två saker gäller samtidigt. Talen i dokumentet är verkliga och går att läsa. Samtidigt jämför det barn som varit på arton mottagningsbesök med barn som knappt varit hos vården alls, och följer de sistnämnda i median hälften så lång tid. Manuskriptets egen analys begränsad till barn med minst en vårdkontakt sänker kvoten märkbart, vilket talar för att åtminstone en del av skillnaden hänger ihop med hur mycket vård barnen mötte. Vi kan varken avfärda materialet eller använda det som stöd för ett orsakspåstående.
Underlagsstatus: Delvis återfunnen – Delar av originalet är återfunnet. Enskilda tal saknar fortfarande exakt läge i källan.
Peer review-granskad publikation · Tvärsnittsstudie · Rapporterar samband
Mawson m.fl. 2017 (hemundervisningsenkäten)
USA (Florida, Louisiana, Mississippi, Oregon), 2017 · 666 barn
Ovaccinerad betyder här: Noll doser enligt uppgift, ej oberoende verifierat
Studien rapporterar genomgående högre förekomst av flera tillstånd bland vaccinerade barn, men designen kan inte skilja vaccinationens effekt från skillnader mellan familjerna, från olika kontakt med vården och från att samma förälder rapporterat både exponering och utfall. Att den dessutom är tillbakadragen betyder att den inte längre har en giltig publikationsstatus. Vi tar inte bort den ur registret, men den kan inte bära ett sakpåstående om risk.
Underlagsstatus: Originalkälla återfunnen – Vi har hittat originalpublikationen eller originaldokumentet och läser talen där.
Peer review-granskad publikation · Retrospektiv kohort · Rapporterar samband
Hooker & Miller 2020 (SAGE Open Medicine)
USA, 2020 · Antal ej extraherat
Ovaccinerad betyder här: Noll doser, verifierat mot journal eller register
Materialet är starkare än en föräldraenkät eftersom utfallen är journaldiagnoser, men det centrala problemet kvarstår: den grupp som kommer på alla vaccinationsbesök har också fler tillfällen att få en diagnos ställd. Kvoterna är oddskvoter och ska inte skrivas om till procentuell riskökning. Publikationsstatusen är dessutom under förlagsutredning.
Underlagsstatus: Delvis återfunnen – Delar av originalet är återfunnet. Enskilda tal saknar fortfarande exakt läge i källan.
Korrespondens eller brev · Sammanställning utan egen analys · Går inte att bedöma ur underlaget
Ulster County-brevet 2021
USA (New York), 2021 · 99 barn
Ovaccinerad betyder här: Noll doser enligt uppgift, ej oberoende verifierat
Detta är ingen studie. Det är ett brev där en organisation jämför 99 självanmälda ovaccinerade barn med nationella bakgrundssiffror. Den jämförelsen håller inte, eftersom talen kommer från olika populationer och olika insamlingsmetoder. Vår tidigare text beskrev materialet som en jämförelse mot vaccinerade barn i samma distrikt. Det stämmer inte och är rättat.
Underlagsstatus: Behålls inte som evidensled – Materialet bevaras men används inte som evidens för ett sakpåstående.
Peer review-granskad publikation · Registerkohort · Rapporterar inget samband
Hviid m.fl. 2019 (dansk registerkohort, MPR och autism)
Danmark, 2019 · 657 461 barn
Ovaccinerad betyder här: Inte noll doser – gruppen innehåller delvis vaccinerade
För den avgränsade frågan om MPR och autism är detta ett betydligt starkare underlag än de små jämförelserna ovan: hela befolkningen, registerbaserad exponering och utfall, och ett smalt intervall. Det avgör inte frågan om hela vaccinationsprogrammet, eftersom jämförelsegruppen inte är nolldosbarn.
Underlagsstatus: Originalkälla återfunnen – Vi har hittat originalpublikationen eller originaldokumentet och läser talen där.
Peer review-granskad publikation · Registerkohort · Rapporterar inget samband
Andersson m.fl. 2025 (aluminiumexponering, dansk registerkohort)
Danmark, 2025 · 1 200 000 barn
Ovaccinerad betyder här: Inte noll doser – gruppen innehåller delvis vaccinerade
Detta är det starkaste tillgängliga underlaget för just aluminiumexponering och kroniska barnsjukdomar, och det talar emot en dos-responseffekt i den storlek som ofta påstås. Det ersätter ändå inte en jämförelse mot nolldosbarn, eftersom alla i materialet är exponerade i någon grad.
Underlagsstatus: Delvis återfunnen – Delar av originalet är återfunnet. Enskilda tal saknar fortfarande exakt läge i källan.
Autoimmunitet – vad finns egentligen?
Autoimmun sjukdom lyfts ofta fram som den tydligaste signalen i vax-vs-unvax-materialet. Här är varje skattning i vårt register som faktiskt gäller autoimmuna utfall. Notera hur få de är och hur breda intervallen blir när underlaget är litet.
Henry Ford-manuskriptet (opublicerat) · Autoimmun sjukdom
Autoimmun sjukdom: 4,79 HR (95 % KI 1.36–16.94)
Andersson m.fl. 2025 (aluminiumexponering, dansk registerkohort) · Autoimmun sjukdom
Någon autoimmun sjukdom, per 1 mg ökad kumulativ aluminiumexponering: 0,98 HR (95 % KI 0.94–1.02)
Det som saknas är lika viktigt: ingen av posterna ovan bygger på en registerkohort med en verklig nolldosgrupp. Den danska aluminiumstudien är den största undersökningen av autoimmuna utfall vi har, men den jämför olika grad av exponering inom en vaccinerad befolkning och kan därför inte stänga frågan.